Биология - Общество охраны морской фауны - Критика и дискуссии
08 февраля 2011Оглавление:
1. Общество охраны морской фауны
2. История
3. Статус и руководство
4. Активизм
5. Критика и дискуссии
6. Связи с общественностью
7. Взаимоотношения с правительством
8. Корабли
9. Книги, написанные участниками Общества
Критики утверждают, что действия SSCS являются нарушением международного права, на что Ватсон отвечает, что действия Общества, напротив, направлены на соблюдение международного морского права в соответствии с документами Организации Объединенных Наций и Всемирной хартии природы.
Когда Австралия объявила охоту Японии в Китовом заповеднике Южного океана незаконной, судья федерального суда отметил, что «не существует практического механизма, посредством которого решение суда могло бы быть исполнено.»
Отсутствие таких законных механизмов вынуждает Общество действовать без официальных санкций, выполняя, по их мнению, функции правоохранительных органов. В 2008 году в научном докладе Университета Монаша содержался вывод о том, что Общество охраны морской фауны наиболее точно может быть охарактеризовано как организация, осуществляющая правосудие там, где государство и международное сообщество не может или не желает этого делать.
С тех пор как Ватсон оставил Гринпис, организация подвергает критике тактику Общества охраны морской фауны, особенно в части столкновений с китобойными судами в море. Гринпис настаивает на том, что тактика SSCS может создавать угрозу для жизни рыбаков и китобоев, и называет Ватсона сторонником насилия и экстремистом, отказываясь от каких-либо дополнительных комментариев к его действиям. Гринпис также критикует сайт и символику Общества. Обе организации протестуют против китобойного промысла Японии, но Гринпис не содействует SSCS в преследовании китобоев.
В своей книге 2009 года Китобойной промысел в Японии Джун Морикава пишет, что конфронтационная тактика SSCS в действительности укрепила решимость Японии продолжать свою китобойную программу. Согласно Морикава, деятельность Общества, направленная против китобойных судов Японии позволила японскому правительству получить внутреннюю поддержку от японцев, придерживающихся противоположных взглядов на эту охоту.
Общество охраны морской фауны подвергается критике, а иногда и физическому нападению в ряде стран, где проводит свои акции. В ноябре 1988 года была захвачена и брошена на рифы надувная лодка, принадлежащая обществу, в ответ на протесты против охоты на китов индейского племени Мака. В марте 1995 года группа канадских охотников на тюленей ворвалась в гостиницу, где жили волонтеры организации. Им удалось убежать, в то время как нападавшие обыскивали их комнату. В 2005 году экипаж SSCS был атакован группой охотников на тюленей.
В 2008 году рыбаки французских островов Сен-Пьер и Микелон подрезали на линии швартовки Farley Mowat, услышав, что Ватсон пренебрежительно отозвался о гибели четырех охотников на тюленей. В феврале 2010 года, у австралийского посольства в Токио прошла демонстрация защитников китобойного промысла против Общества охраны морской фауны. Активист протеста назвал действия организации «расовой дискриминацией японского народа.»
Просмотров: 15667
|
|