Биология - Мичуринская агробиология - Основные положения мичуринской агробиологии
08 февраля 2011Оглавление:
1. Мичуринская агробиология
2. Критерии, по которым мичуринская агробиология не является научной
3. Основные положения мичуринской агробиологии
4. Мичуринская биология и И. В. Мичурин
5. Современные представления
6. Противостояние мичуринской агробиологии и классической генетики
7. Образ мичуринской агробиологии в литературе
8. Мичуринская биология после Лысенко
- Изменённые условия внешней среды могут изменять процесс построения тела, в том числе и построение хромосом и вообще зачатковых клеток для будущего поколения.
- Механизм изменения наследственности — изменение ассимиляции и диссимиляции в организме, изменение обмена веществ, влияющие на формирование гамет.
- Наследственные признаки могут передаваться непосредственно от привоя к подвою.
- Изменение организмов или их отдельных органов и свойств не всегда или не в полной степени передаётся потомству, но измененные зачатки новых организмов всегда получаются только в результате изменения тела родительского организма, в результате прямого или косвенного воздействия условий жизни на развитие организма или отдельных его частей.
- Изменение наследственности, приобретение новых свойств и их усиление в ряде последовательных поколений всегда определяется условиями жизни организмов.
- Мичуринская генетика отрицала значение хромосом как носителя наследственности:
Отвергая наследуемость приобретаемых качеств, Вейсман измыслил особое наследственное вещество, заявляя, что следует «искать наследственное вещество в ядре» и что «искомый носитель наследственности заключается в веществе хромосом», содержащих зачатки, каждый из которых «определяет определенную часть организма в ее появлении и окончательной форме.
Само собой понятно, что сказанным биологическая роль и значимость хромосом в развитии клеток и организма нисколько, конечно, не отрицается, но это вовсе не та роль, которая приписана хромосомам морганистами.
- Мичуринская генетика утверждала, что клетки способны самозарождаться из неклеточной массы. и отрицала общепринятый в биологии принцип Вирхова, охарактеризовав такие взгляды как „вирховианство“
- Также оперировала понятием „Живого вещества“, тем самым возрождая витализм.
- Отрицала роль математики и статистических методов в биологических исследованиях, постулируя например «поскольку менделевские законы являются законами биологическими, никакое статистико-математическое доказательство дать им невозможно».
- Отрицала существование внутривидовой конкуренции.
…Но внутривидовой конкуренции нет и в самой природе. Существует лишь конкуренция между видами: зайца ест волк, но заяц зайца не ест, — он ест траву. Пшеница пшенице также не мешает жить. А вот пырей, лебеда, осот являются представителями других видов и, появившись в посевах пшеницы или кок-сагыза, отнимают у них пищу, борются с ними.
- Отрицала роль ДНК как вещества наследственности:
Никакого шифра или кода, записей информации и т. п. в ДНК также нет. О какой матрице для копирования наследственного вещества можно говорить, зная детально наши экспериментальные данные по получению озимых из яровых?
- Отрицала наличие летальных генов.
- Утверждала, что современные виды способны превращаться один в другой под действием условий внешней среды:
Отрицать порождение в соответствующих условиях пшеницей ржи — это значит противоречить действительности. Отрицать, что пшеница в соответствующих условиях порождает отдельные зерна ржи, которые потом вырастают и вытесняют пшеницу, — это значит отворачиваться от жизни, от практики.
Просмотров: 18444
|
|